※2023年2月1日更新:実機レビューについて追記しました。
こんにちは!ドライブレコーダー専門家でLaBoon!!編集長の鈴木朝臣です。
ここ1年間の日本の大手メーカーのドラレコの画質の平均レベルの上昇が著しいと感じていたのですが、今回はおそらく過去1年と比べても最も画質の向上の幅が大きいであろうと考えられる「ZDR045」が発表されました。
「ZDR045」は未テストの為に具体的な評価は出来ませんが、「STARVIS 2」対応のSONY新型センサーを搭載している事もあり、2カメラドラレコの中では2021年以降で事前の期待値が最も高い製品です。
そこでこの記事では何故「ZDR045」への期待値がそれほど高いのかについて解説します。
性能を重視するならイメージセンサーはやはりSONYがマスト!
6~7年くらい前のドラレコのセンサーと言えば、台湾のOmnivison製がスタンダードだったと記憶していますが、この流れが変わって来たのが2016年頃からです。
この前後からSONYがドラレコ用途のセンサー開発に力を入れ始めたようで、現在でも見掛けるフルハイビジョンのIMX323センサーを搭載したドラレコが登場し始めました。
そこから、フルハイビジョンセンサーとしては夜間撮影能力に特化した、STARVIS対応のIMX290/291/307の系統が市場を席捲した時期があり、2022年時点でもIMX307がフルハイビジョンドラレコのスタンダードの立ち位置にいる状況が続いています。
ただし、以前と変わって来たのはOmnivisonやその他の中華センサーでも、レンズとの組み合わせやチューニング次第で、一昔前のSONYセンサーに近い映像が実現できるようになった事もあり、またコスト面のバランスなどを考慮した結果、SONY以外のセンサーを使ったドラレコも増えています。
例えば、200万画素のコムテック「HDR801」、500万画素のVANTRUE「S2」では、従来までならSONYセンサーが使われていたであろう用途で、Omnivison製のセンサーを採用しています。
ただし、Omnivison製のセンサーを採用したVANTRUE「S2」を先代でSONYのセンサーを搭載した「N4」と比較した結果、似たような画質は表現出来てはいるものの、やはり明暗差の大きいシチュエーションや、夜間の撮影能力の安定性などの面で一昔前のSONYセンサーには及ばないと言う比較結果が出ています。
「S2」と「N4」では明るさは変わらないものの、ノイズの出方が違ってますよね?これは「N4」はノイズを出す前提なら更に明るく出来る余力を残していると言う事です。
従ってドラレコを作る側の視点では、コストは二の次で画質を最大限に重視したドラレコを作りたいなら、SONYセンサー以外の選択肢はないと考えます。
「STARVIS 2」対応のイメージセンサー
SONYのSTARVISとは、低照度の環境下でも明るく撮影が可能なもともとは防犯カメラ向けの技術ですが、STARVISもSTARVIS 2も、対応する照度の基準は同一であり、異なるのはダイナミックレンジの広さです。
■セキュリティカメラ用 イメージセンサー技術 STARVIS™ / STARVIS 2
ダイナミックレンジを広げる事により、昼間の日陰の黒潰れや逆光下での白飛び、夜間のヘッドライトが反射したナンバーの読み取り能力が上がり、明るさそのものを上げる調整も可能になります。
今回「ZDR045」に搭載されているセンサーは、おそらく200万画素級のIMX662でしょう。
「ZDR045」のスペックと特徴
「ZDR045」のスペックは以下の表の通りです。
ZDR045 |
---|
22.11?発売 |
フロント:1920×1080/27.5fps リア:1920×1080/27.5fps |
レンズ視野角 フロント:水平138° リア:水平138° |
LED信号対応 |
microSD付属32GB/最大128GB |
フォーマット不要 |
GPS内蔵 |
駐車監視モード |
衝撃クイック録画/常時録画+衝撃録画/タイムラプス |
自動起動 |
専用ケーブル HDROP-014 |
「ドライブレコーダーの持込取り付け」が出来るお店 |
ベースは「ZDR035」でセンサーをアップグレードしたもののようですので、その他の仕様は 「ZDR035」ですね。
単純に「ZDR035」の完全上位版のような画質だと思いますが、ドラレコ内で本来PCで行う補正処理を掛けた「HDR801」との差が気になります。
セット内容とデザイン
「ZDR045」の実機を購入しましたのでレビューを追記します。
セット内容についてはこちらの通りとなります。
・リアカメラ
・カメラ接続ケーブル(9m)
・3PINシガー電源ケーブル
・32GBのmicroSD
・取扱説明書
・取付部品
フロント筐体
フロント筐体のデザインはスタンダードな箱型タイプで、サイズもスタンダードです。
液晶はドラレコとしては大きめの3.0型、液晶の左には2つの操作ボタン、筐体の下側側面には4つの操作ボタン
右側面にはmicroSDカードスロット
上側面には左から3PIN電源端子、リアカメラ接続端子が装備されています。
リアカメラ
リアカメラは最近のコムテック2カメラモデル「ZDR035/ZDR037」とほとんど同じデザインのコンパクトな正方形タイプとなります。
カメラ接続ケーブルはコムテック定番の9mの4極タイプです。
電源ケーブル
電源ケーブルはシガープラグタイプとなりますが、駐車監視の運用には別途専用の3芯常時電源ケーブルが必要です。(シガープラグや2芯の直結ケーブルだと駐車監視モードが起動しません)
インターフェイスについて
電源ONから録画開始までの起動時間は2秒程度と2カメラドライブレコーダーとしては非常に早めです。
メニューツリーは一本化されており、ボタンの役割が液晶下にプリントされていますので使い勝手は悪くありません。
ただし、夜間にはこのプリントが見えませんので操作には慣れが必要です。
車内への取付けについて
今回は初期型のアクアに「ZDR045」の取り付けを行いました。
ミラー裏に簡単に隠せますが、なるべくレンズが車の真ん中近くになるように設置したいところです。
リアカメラケーブルは長めの9mですので、ミニバンなどでもケーブルをマット下などに這わせる事が出来るでしょう。
一般的な2カメラドライブレコーダーの取り付け手順はこちらの記事で解説しています。
ドライブレコーダーとしての画質について
画質については、現行の日本メーカーの2カメラドラレコとしては最高評価の「HDR801」と、前後の映像を比較しました。
比較ポイントはこちらの通りです。
・逆光補正能力
・ナンバー認識精度
・夜間の明るさ
なお、「ZDR045」のリアカメラの明るさ設定は最高、「HDR801」はRecolize補正を最高設定としてあります。
録画視野角について
フロントカメラの録画視野角は水平138°程度で、現行のドライブレコーダーとしては最も広い部類に入ります。
リアカメラもかなり広めの水平138°程度です。
逆光補正能力について
「ZDR045」は前後カメラとも強烈なHDR補正が掛かっていますが、露出も非常に高く調整されている為、やや白飛びが出る傾向があるものの、黒潰れは抑えられており、全体としてはバランスの良いチューニングとなっています。
ナンバー読み取り精度について
「ZDR045」はフロント・リアともに録画視野角が非常に広めですので、ナンバー認識精度では不利になり、フルハイビジョンモデルとしては最も低い部類となります。
夜のヘッドライトが強く反射した状態のナンバープレートの読み取り精度は非常に高めでした。
夜間の明るさについて
夜の明るさについては素の動画ではドラレコ内で補正を掛けている「HDR801」には劣りますが、PCのVLCで補正を入れて再生した場合には、「HDR801」よりも補正の限界値が高く、明るくクリアな映像となっています。
リアは素のままでも「HDR801」より明るく映っています。
フレームレートとLED信号の映り方について
「ZDR045」のフレームレートは前後とも27.5fpsとなっていますので、日本全国でLED信号が高速点滅して映るでしょう。
安全運転支援機能について
「ZDR045」には、こちらの7つの安全運転支援機能が搭載されています。
・後続車接近おしらせ:後方から接近する車両を映像で認識し、お知らせを行います。また設定により後続車接近録画データとして記録
今回は安全運転支援機能の実機テストは行っていません。
「ZDR035」でのテスト結果を参考にして下さい。
駐車監視について
「ZDR045」の駐車監視については別途専用ベージを作り、こちらで解説しています。
動画ファイルの再生方法について
動画の再生については以下の3つの方法をテストしました。
・PC専用ビュワーでの再生
・PC汎用ビュワーでの再生
ドラレコ液晶での再生について
ドラレコ本体での動画の再生は、液晶サイズが2.7型で比較的大き目でデザインも箱型のスタンダードな為、ドラレコとしては見易い部類に入ります。
PC専用ビュワーでの再生について
PCの専用ビュワーは以下のページからダウンロード可能です。
機能的には以下のようにドラレコのビュワーとしては充実しています。
・映像の拡大縮小~〇
・地図への走行軌跡の表示~〇
・速度の表示~〇
・方位計の表示~×
・Gセンサーグラフの表示~〇
・再生速度調整~〇
・明るさの調整~×
・上下左右の反転~〇
PC汎用ビュワーでの再生について
PC汎用ビュワーでの再生については、Windows 10のメディアプレイヤー、OSにデフォルトで搭載されている「フォト」「映画&テレビ」、汎用ビュワーで明るさが調整出来る「VLC」での再生も可能でした。
microSDでの録画時間について
「ZDR045」の録画データサイズは以下の通りです。
microSDカードの容量は128GBまでサポートされています。(256GB以上のカードの動作は未確認)
地デジへのノイズの影響について
「ZDR045」の単体使用では、アルファード+サイバーナビの組み合わせで影響は確認出来ませんでした。
ラジオへのノイズの影響も確認出来ませんでしたが、車種やカーナビの種類、アンテナの位置で状況は変わる事がありますので結果は参考程度に捉えて下さい。
「ZDR045」の総評
最後の「ZDR045」の総評です。
総合評価は以下の表の通り。
点数 | 視野角 | ナンバー昼 | ナンバー夜 | 逆光 | 明るさ | 暗視 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
X4S | 29.5点 | ★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
DC2000R | 29.5点 | ★★★★★ | ★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
S1 Pro | 28.0点 | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
HDR801 | 26.0点 | ★★★★★ | ★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
Element 2 | 26.0点 | ★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
Y-4K | 25.5点 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★☆ | ★★★☆ | ★★★★ | ★★★☆ |
DRV-MR570 | 25.5点 | ★★★★★ | ★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
ZDR055 | 25.0点 | ★★★★★ | ★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
ZDR045 | 25.0点 | ★★★★★ | ★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
47Z | 24.5点 | ★★★★ | ★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★ |
CS-92WQH | 24.0点 | ★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆ | ★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
ZDR035 | 23.5点 | ★★★★★ | ★ | ★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★ | ★★★★☆ |
Y-300R | 22.0点 | ★★★★★ | ★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★☆ | ★★★★ |
ZDR025 | 22.0点 | ★★★★★ | ★ | ★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆ | ★★★ |
A129 IR Duo | 22.0点 | ★★★ | ★★★☆ | ★★★ | ★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
CS-91FH | 21.5点 | ★★★☆ | ★★☆ | ★★ | ★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
A129 Duo | 21.5点 | ★☆ | ★★★☆ | ★★★ | ★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ |
Y-400di | 21.0点 | ★★★★★ | ★★ | ★★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★★★ |
HDR963GW | 21.0点 | ★★★★★ | ★ | ★★★★ | ★★★★☆ | ★★★ | ★★☆ |
PDR800FR | 21.0点 | ★☆ | ★★★☆ | ★★★ | ★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
A129 Plus Duo | 20.5点 | ★★★☆ | ★★★★ | ★★☆ | ★★☆ | ★★★★ | ★★★★ |
SN-TW81 | 20.0点 | ★★★★★ | ★★ | ★★ | ★★☆ | ★★★☆ | ★★★★★ |
DRV-MR8500 | 20.0点 | ★★★ | ★★★☆ | ★★★☆ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★ |
P4 | 20.0点 | ★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆ | ★★ | ★★ | ★★★ |
SN-TW80d | 19.5点 | ★★★★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★★★ | ★★★★☆ |
DRV-MR770 | 19.0点 | ★★★★★ | ★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★ | |
VREC-DH300D | 19.0点 | ★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★ | ★★ | ★★★ | ★★★ |
SN-TW9500dp | 19.0点 | ★★★★★ | ★★ | ★★ | ★★☆ | ★★★☆ | ★★★★ |
DRY-TW9100d | 19.0点 | ★★★★☆ | ★★☆ | ★★☆ | ★★ | ★★★★ | ★★★☆ |
VREC-DZ700DLC | 18.5点 | ★★★★ | ★★ | ★ | ★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
ZDR026 | 18.5点 | ★★★ | ★★★☆ | ★★★★ | ★★★★ | ★★☆ | ★☆ |
DR750X Plus | 18.5点 | ★★★☆ | ★★★ | ★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆ | ★☆ |
VREC-DZ800DC | 18.0点 | ★★★★ | ★★ | ★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★★ |
A129 Pro Duo | 18.0点 | ★☆ | ★★★★★ | ★★ | ★★ | ★★★★ | ★★☆ |
DR750S-2CH | 18.0点 | ★★★☆ | ★★☆ | ★ | ★★☆ | ★★★★ | ★★★★☆ |
S1 | 17.5点 | ★★★☆ | ★★★ | ★ | ★★ | ★★★★★ | ★★★ |
DRV-MR480 | 17.5点 | ★★★★☆ | ★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★ | ★ |
46Z | 17.0点 | ★★★ | ★★☆ | ★★★ | ★★☆ | ★★★ | ★★★ |
GoSafe S70GS1 | 17.0点 | ★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★ | ★★★☆ | ★★☆ |
DRV-MR760 | 16.0点 | ★★★★ | ★★★ | ★★★★ | ★★★ | ★☆ | ★☆ |
DRV-MR870 | 15.5点 | ★★☆ | ★ | ★★ | ★★★★★ | ★★☆ | ★★☆ |
ZDR-015 | 15.5点 | ★★★☆ | ★☆ | ★★★★ | ★★★☆ | ★★ | ★ |
DRV-MR745 | 15.0点 | ★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★★ | ★☆ | ★☆ |
YA-670 | 14.0点 | ★☆ | ★★☆ | ★★ | ★★ | ★★★ | ★★★ |
DRV-MR740 | 13.5点 | ★ | ★★★☆ | ★★★ | ★★★ | ★☆ | ★☆ |
CSD-790FHG | 11.5点 | ★★☆ | ★ | ★ | ★★☆ | ★★☆ | ★★ |
★=2pt、★=1pt、☆=0.5pt |
ドラレコの画質面での特徴をまとめると、事前に期待していたほどの高画質さは認められず、先代の「ZDR035」よりは若干ながら逆光補正能力と夜間の明るさが改善されたと言う印象です。
対「HDR801」で考えた場合には、素の動画では「HDR801」の方が高画質、VLCでの再生を前提とすると、補正マージンを残した「ZDR045」の方が高画質であると言う結果です。
どちらかを選べと言われたら、私なら「ZDR045」を選びますが、「ZDR035」から買い替える程のものでもないと感じました。
コメント
VIOFOからもSTARVIS 2 IMX678を載せたA139 Proが発表されました。前モデルからフロントが4Kになり、こちらも期待値が高そうです。
Mr.X様
確かにA139 Proも発表されてますね。
個人的にはこっちのが興味あります。
お久しぶりです。
いい意味で商品選択に悩みますね。
また、KENWOODの新製品DRV-MR870も、ようやく他の国内メーカー並に3年保証になりました。
評価の高いDRV-MR570と比べて、WQHD録画になりF値も1.6(その代わり?明るさ調整機能が削減)と向上していますので、
期待ができそうです。
HCR32様
VIOFOからも4K STARVIS 2 3CHモデルが発表されたみたいです。
https://viofo.com/content/72-A139-PRO-First-4K-HDR-with-Sony-Starvis-2-IMX678-Sensor-Dash-Cam/
個人的にはコッチの方が気になります。
おー、フロント4KモデルにWi-Fi対応ですか。
やはり海外メーカーは進んでいますね。
ただ、SDカードによっては512GBが使用できるかもしれませんが、
メーカー推奨容量が256GBだと、風景用としてはちょっと足りない気もしますね。
HCR32様
このスペックだと熱によるシャットダウンが心配ですね。
結構あり得ると思ってます。
256GB対応の機種で512GBが使えなかったものは今までなかった気がします。
初めまして。
ZDR045とHDR801のどちらかを購入しようか迷っています。
価格差が殆どないのと、センサー、対角の広さによるナンバーの認識精度が気になります。
夜間(街灯がある道)の運転がメインのためセンサー的には045の方と思っていますが、
昼間も使用しないわけではないく、対角が比較すると狭い801の方がナンバー認識は高いのかなと思っています。
アドバイス頂けると幸いです。
納車まで正座待機様
これは実機の影像を比較しないと分からないですね。
予測では、視野角以外の全ての評価項目でZDR045>=HDR801
です。
あくまでも予測ですが。
SATRVIS 2は思った通り、出来が良いですよ。
https://car-accessory-news.com/a139-pro/
純正のプライバシーガラスのリア側にかなり濃いめ(透過率3~7%)のスモークフィルムを貼る予定です。
想像ではプライバシーガラス+スモークフィルムでは透過率が0%になるのではと思っています。
本来、ドライブレコーダーを装着する目的からすれば、フィルムを貼らない状態が一番望ましいとは思いますが
わざわざカメラ部分をくり抜いてフィルムを施工する考えは現状ありません。
そうしますとSATRVIS2が実装された当該機種であれば、ある程度の明るい映像は確保できるのではと感じております。
当該機種以外の様々なメーカー、機種含め、ご意見をいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
来月末納車予定です様
「ZDR045」はまだ調整不足のように感じますね。
ただし。ある程度の明るさがある場所なら一番明るく映る可能性はあります。(暗視はそれほど強くない)
他はCS-91FH辺りが明るいです。
https://car-accessory-news.com/drive-recorder-smoke-2camera/
お忙しい中、お返事ありがとうございます。
ZDR045は昨年11月発売ということもあり、価格も高価な部類のため、恥ずかしながら二の足を踏んでおりました。
ただ、色々と情報を集めている中でZDR035と比べた場合、そのSATRVIS2の恩恵をはっきり感じるほどの差は感じれなかったという書き込みを読みまして、そうであるならば旧型とはいえ、手が出しやすい価格にZDR035は落ち着いているため、そちらでもいいのかなと。
今回お尋ねした中でご紹介いただいたセルスターのCS-91FHも調べてみます。
来月末納車予定です。様
夜間の明るい場所に限り、リアカメラの見え方には明確な差が出ますよ。
https://car-accessory-news.com/wp-content/uploads/2023/01/2023y01m30d_191428375.jpg
https://car-accessory-news.com/wp-content/uploads/2021/05/2021y05m25d_160707283.jpg
それ以外はどうかなって感じです。
何度もありがとうございます。
大変参考になります。
たしかに比べるとZDR035と045では明らかに後者の方が明るい映像ですね。
また、ご紹介いただいたCS-91FHもZDR035と比べると全然明るい映像でした。
ので、メーカーは違いますが新しい機種と古めの機種とに絞り、どれを購入するか決めたいと思います。
来月末納車予定です。様
また何かございましたらご相談下さい。
度々のお問い合わせすみません。
先日アドバイスをいただいてからまだ悩んでおります。
購入した車が日産の「ノートオーラニスモ」なんですがフロントガラスが割と寝ているデザインかつ安全支援のためのカメラがフロントガラス中央上部にあるため、ドラレコフロント部の取付位置がかなり制限されることが他の方の投稿を拝見し、分かってきました。
私の理想はリアガラス+濃いめスモーク環境でもリアカメラの明るさがある程度確保出来、フロントカメラもスマートな取付が出来るモデルが良いと思ってはいます。
そこでお尋ねしたいのがコムテックの機種に絞り、明るさ比較もされていたHDR801とZDR045であれば、どちらを選ばれますでしょうか。
総評でもHDR801が高い評価ですし、価格も本日時点、ZDR045より高価です。
とはいえ、明るさも確保しつつ、フロント部のスマートな取付もクリア出来そうなモデルだろうと思います。
ただ、レビューにあげていただいたブロックノイズが素人目にどんな影響があるのか、いわゆる有事の際に証拠能力としてどうなのか等々、決められないスパイラルに陥ってしまいました。
取付は法に則った中で出来る位置とし、妥協したZDR045がいいのか、迷っております。
ご意見いただけますと幸いです。
私ならZDR045を選びますよ。
ドラレコとして出力される画質はHDR801>ZDR045ですが、VLCなどで補正を掛ける前提ならZDR045>HDR801です。
HDR801は既にドラレコ側でソフトウェア補正が掛かっており、ハードウェアのスペックはZDR045>HDR801です。
早速ありがとうございます。
いただいたコメントで決心をつけ、ZDR045を購入することに決めました。
取付はディーラーに持ち込み、お願いする予定なので位置についても相談のうえ、進めてもらうようにします。
幾度となくご対応いただきましてありがとうございました。
また何かございましたらご相談下さい。
現在妻の車の納車待ちです。
どのタイプが良いか本人に聞きましたが、ミラー型は慣れないから嫌とのことでした。
そこでコムテックのZDR-045・ZDR-035とユピテルのY-3000の3機種から選択しようと思っております。
主な運転シーンは朝と夜の運転になります。
車種はフリードハイブリッドとなります。
個人的には3カメラタイプのY-3000を勧めているのですが、そこはどうでも良いそうです。
駐車監視は重視していませんが、あればよいかな?程度で考えています。
ディーラーOPも考えましたが、3カメラだと高くて手が出ませんでした・・
この3機種ならどれが良いでしょうか?
大悟様
駐車監視を重視しないのであれば、視野の広いY-3000をおすすめします。
車乗換えで新たなドライブレコーダーを検討しています。
次の車がカブリオレの為、リアカメラがリアガラスに取付け出来ないのでフロントガラス内側に取付けての使用を予定しています。
リアカメラを室内から撮影して昼間と特に夜間での映り込みを考慮した時、ZDR-045とHDR801を比較した場合はどちらかがお勧めですか?
ご返答お待ちしております。
ヤギスケ様
リアカメラの性能はZDR045>HDR801ですね。
映り込みとはリアガラスへの車内の反射ですか?
室内灯をつけなれば反射はしないと思います。
早速のご返答ありがとうございます。
コメントが分かりづらく申し訳ありませんでした。
映り込みとは反射では無く、車内から窓越しに映る車外の画像のことでした。
リアカメラの性能的にZDR045ですかね。
もう一点お伺いしたいのですが、リアカメラをフロントガラス内側に取付ける際のオプションで、
CDOP-05C 車内設置用カメラケーブルがあるのですが、メーカーに問い合わせしたところ、対応機種がHDR967GW/HDR965GWのみとの事でした。
ZDR045はリアカメラをフロントガラス内側からの室内撮影での使用は出来ないのでしょうか?
ヤギスケ様
ケーブルの適合が合わないのかも知れないですね。
こちらでは適合確認出来ません。
ラブーン様へ
いつも分かりやすく詳細なドライブレコーダーについての記事を掲載いただき感謝申し上げます。
ヤリス クロス ハイブリッドに取り付ける ドライブレコーダーでアドバイスいただけますと幸いです。
■重視する条件■
●昼間のナンバーディスプレイの認識精度が高い
●駐車監視する時間帯などを手動でピンポイント設定しやすい
●録画したものを液晶で確認する時の動作確認がしやすいもの
●SD カードの管理がしやすいもの
●フロントガラスにつけた時 視認性を邪魔しないもの
●配線が綺麗に仕上がりやすいもの
上記の条件の中ですともし心当たりの機種 型番がありましたら教えてください。
最初は ZDR-035 と ZDR-045 を考えていましたが 自分の必要としている条件と合致しているのか、ふと疑問に感じましたのでもしお時間ございましたら ご回答いただけますと幸いです。
ドラレコ2023★様
全て該当する製品は存在しません。
●昼間のナンバーディスプレイの認識精度が高い>VANTRUEなどの高解像度モデルが得意
●駐車監視する時間帯などを手動でピンポイント設定しやすい>コムテックが得意
●録画したものを液晶で確認する時の動作確認がしやすいもの>どれもそれほど変わらず
●SD カードの管理がしやすいもの>日本メーカー全般が得意
●フロントガラスにつけた時 視認性を邪魔しないもの>ミラー裏に隠す前提なら2カメラはどれも同じ
●配線が綺麗に仕上がりやすいもの>どれも同じ
ナンバー認識を妥協するならZDR-035、ZDR-045 、HDR801がおすすめです。
ナンバー認識を重視するなら、2.5K、4Kの高解像度モデルがおすすめです。
2カメラならユピテルY-4Kなど。
駐車監視を重視する場合、LaBoon!!ではVANTRUEのN4、E3、N4 Pro。N5などの3カメラ以上の製品をおすすめしています。
大変わかりやすくご回答頂きまして本当に感謝いたします。実際の絶え間ない実験を行われている方からのコメントとても感謝いたします。こちらのサイトを繰り返し読み、頂いたアドバイスをもとに取付完成できるようにいたします。
ドラレコ2023★様
ありがとうございます。
また何かございましたらご相談下さい。
●駐車監視を後から追加することは可能ですか?●ヤリスクロス ハイブリッドにドライブレコーダー zdr 045 または ZDR035 を取り付けるのですが 駐車監視 なしで取り付けしてもらおうと思ってます。→これは可能ですか??
●●でも 例えば 乗っていて1年後とか2年後にやっぱり 駐車監視を使えるようにしたいという風な場合ドライブレコーダーZDR035、ZDR045に本来ついている駐車監視の機能を使って、駐車監視の環境を整えることは 施工的に簡単ですか ?
●また その費用はいくらぐらいですか?
ドラレコ2023★様
何れも可能ですが、費用等の詳細は取付店にご確認下さい。
●ZDR045をハイブリッド バッテリーの駆動用バッテリー と 補機バッテリーに一番負荷をかけないでバッテリー劣化させないで使うためには下記の設定の使い方であっていますでしょうか。
●常に設定はオフにしておく。
●使う時だけ ワンタイム 駐車監視を発動させる。 すなわち 長押しボタンを押して一度だけ 駐車監視を発動させる。
●録画 設定時間は30分から1時間まで、※2時間ぐらいまで大丈夫なのでしょうか?
●録画形式はタイムプラスにしておく。
以上の設定で合っていますでしょうか。取扱説明書を見たのですが ハイブリッド車に一番負荷をかけないですなわち バッテリーを劣化させないで使う 使用事例が書いていないので大変困ってます。
心配なのはネット上でワンタイム 駐車監視は電力を食う 仕様になっているとの 口コミがあり 実際のところどうなのでしょうか。
もし とんちんかんな組み合わせになっておりましたらご指摘いただきますようお願い申し上げます。
★★★午前中にいたしました初心者のご質問に丁寧にご回答頂き重ねて感謝申し上げます。
ドラレコ2023様
1.ハイブリッド車の駆動用バッテリーは、駐車中にドラレコを含めて電装品の駆動には使われません。
2.>常に設定はオフにしておく。
>使う時だけ ワンタイム 駐車監視を発動させる。 すなわち 長押しボタンを押して一度だけ 駐車監視を発動させる。
OKです。
3.>録画 設定時間は30分から1時間まで、※2時間ぐらいまで大丈夫なのでしょうか?
参考までに、ドラレコの駆動電力は4W程度です。
補器バッテリーは概ね走行時間1時間当たり24Wh程度充電されます。
24Wh÷4W=6H分の駐車監視が可能です。
4.●録画形式はタイムプラスにしておく。
常時録画もそれほど電力は変わりません。
5.>ワンタイム 駐車監視は電力を食う 仕様になっているとの 口コミがあり 実際のところどうなのでしょうか。
駐車監視中の使用電力は3の通りです。
鈴木 朝臣様へ
1.>駐車監視を使えるように 配線 してしまうと たとえ 駐車監視 の機能をオフにしておいても 常時電源が流れている環境になるというメーカーの話が気になります。コムテック
■■同社の製品は駐車監視をオフにしておけば電流は流れません。
●●大変心強いご回答いただきましてありがとうございます。 設定 オフにしておけば 電流が流れない すなわち バッテリーに負荷をかけないということが分かりましたので zdr 045 駐車監視付きでヤリス クロス ハイブリッド(寒冷地仕様)に設置しようと思います。
●●また 常時録画にて6時間の駐車監視が可能ということはかなり 実用性があると思いました。
●●また 使用電力について 駆動電力が4 W という情報もいただきまして本当に勉強になりました。
専門家のご回答いただきまして 安心につながりました。駐車監視 設定 オフにしておけば 駐車監視 配線してもバッテリーは劣化しないということがよく分かりました。重ねて感謝申し上げます。
ドラレコ2023★様
>●●また 常時録画にて6時間の駐車監視が可能ということはかなり 実用性があると思いました。
これはあくまでも補器バッテリーの平均的な仕様に基く予測です。(1時間走行時)
そして、このような回答、通常はどの業者も責任を取りたくないのでしてくれない筈です。
また、弊社としてはこのような外部バッテリーを扱っていますので、本来はこちらをおすすめすべき属性のご質問である事もご理解頂けますと幸いです。
https://car-accessory-news.com/icell-b6a-12a/
鈴木朝臣様へ
おはようございます。ご返信ありがとうございます。ヤリスクロスはLN0という補器バッテリーなので、用心して使用しますね!こちらは地方なので、都会のような頻度で駐車監視が必要になることはないとおもいます。バッテリーを考えて使うようにしますね!
外部電源の記事とYOUTUBE動画のところも興味深く拝見しました。ドライブレコーダーの数々の実験は時間と労力が多大にかかる大変な作業と思われます。貴重なサイト運営心より感謝申し上げます。
ドラレコ2023★様
ありがとうございます。
また何かございましたらご相談下さい。
HDR801とZDR045なら045を選ぶというのなら、なぜ801の方が点数が高いのでしょうか?
HDR801はドラレコ内のソフトウェアで補正処理を行っていますので出力される画質は高画質です。
ZDR045はセンサーの性能はHDR801よりも上ですが、出力されるファイルは補正処理を行っていません。
ただし、汎用ソフトのVLCで補正を掛けるとHDR801よりも高画質なります。