WiFi・無線LAN対応レーダー探知機の最新事情|ユピテル・ブリッツ・セルスターの機能比較とおすすめモデル【2025年版】

※2025年6月14日更新:最新の情勢に合わせて内容を見直しました。

こんにちは!LaBoon!!編集長の鈴木朝臣です。

ここ10年以上の間にレーダー探知機のWiFi機能が浸透し、2025年現在では多くのスタンダード〜ハイエンドグレードモデルに搭載されています。

ただし、各メーカーによってWiFi機能の細かな仕様や運用面に違いがあります。

そこで今回は、最新モデルの中でのWiFi機能の役割や違いを中心に、ユピテル・ブリッツ・セルスターの特徴を整理して解説します。

WiFi機能の基本と3社共通の仕様

まず、ユピテル・ブリッツ・セルスターに共通するWiFi機能の基本は以下の通りです。

・スマートフォンを介してGPSデータの更新が可能
・取締ポイントなどのユーザー投稿データを共有できる

ただし、細かい挙動には違いがあります。

ユピテルのモデルではGPSや取締データの更新が全自動でダウンロード・インストールされるのに対し、ブリッツ・セルスターは取締データのみが自動で、GPSデータ更新は確認操作が必要となっています。

WiFi機能で異なる仕様のポイント

続いて、3社でのWiFi機能の違いとして次の3点をピックアップして解説します。

・クラウドサーバーを活用したレーダー・レーザー受信情報の拡散
・無線LANカードの要・不要
・データ更新費用の要・不要

クラウド情報の共有機能

ブリッツだけは、ユーザーが受信したレーダー・レーザー情報をクラウドに自動送信し、他のユーザーとリアルタイムで自動共有できる仕組みがあります。

これは直前でレーダー波を受信するような取締りに強く、他社よりも優位性が高いポイントです。

無線LANカードの有無

WiFi通信に必要な無線LAN機能の有無、方式もメーカーで異なります。

・ユピテル:WiFiモジュール内蔵済み(以前はOP無線LANカードを使用)
・ブリッツ:OPの無線LAN SDカードが必須
・セルスター:WiFiモジュール内蔵済み

別途無線LANカードの必要性を考慮する場合、コスト面ではモジュール内蔵のをユピテル・セルスターが有利です。

データ更新費用の有無

ランニングコストの面では以下のような差があります。

  • ユピテル:月額制(約4,950円)が必要
  • ブリッツ・セルスター:全ての更新費が無料

更新費用は毎年積み重なるものなので、維持費を抑えたい人はブリッツやセルスターの方が向いています。

各メーカー最新WiFiモデルの特徴まとめ

ここで各社の最新WiFiモデルの特徴を簡単にまとめます。

ユピテル

メリット:Kバンド取締りの受信距離が長く、フルマップレーダースキャン機能も搭載。地図の見やすさや昼夜配色切替も優秀。WiFiモジュールを内蔵。
デメリット:誤報が多い。GPSデータ更新には有料プラン加入が必要な為、ランニングのコスパは悪い。

ブリッツ

メリット:クラウド共有でリアルタイム情報をカバーし、更新費用が無料。
デメリット:Kバンド取締りの受信距離はユピテルから2~3割落ちる。誤報が多い。フルマップレーダースキャンには非対応。OPの無線LAN SDカードを別途用意する必要がある。

セルスター

メリット:誤報が少ない。更新費無料。WiFiモジュール内蔵でコスパ良好。フルマップレーダースキャンに対応。
デメリット:Kバンド取締りの受信距離はユピテルから2~3割落ちる。

2025年のおすすめモデルと選び方

まとめると、各メーカーのWiFi対応レーダー探知機は一長一短があります。

ユピテルは受信距離の長さや地図表示の見やすさに優れますが、誤報や更新費用の問題があります。

ブリッツは誤報が多く、Kバンドの探知距離もやや短めだが、クラウド情報の共有で他のユーザーの情報もカバー出来ます。

セルスターは、Kバンドの探知距離と誤報の頻度のバランスが最も優れれており、コストパフォーマンスの高さや、WiFi機能内蔵が魅力です。

これらのポイントを踏まえて、運転シーンや必要な機能を整理して、自分に合ったレーダー探知機をお選びください。

【2025年版】おすすめ最強レーダー探知機
※2025年5月12日更新~最新の情勢の変化に合わせて2025年向けに内容を見直しました。こんにちは!LaBoon!!編集長の鈴木朝臣です。この記事では、初めてレーダー探知機の購入を検討している方、または久しぶりレーダー探知機の機種変更を検...

コメント

タイトルとURLをコピーしました