こんにちは!ドライブレコーダー専門家で開発にも携わっているLaBoon!!編集長の鈴木朝臣です。
iRecoのレーダーモードは、仕様表では「0.2W以下」と記載していますが、開発メーカーによる実測では平均値は約0.08Wです。(安全側に見て0.2Wと表記)
ただ、この「0.08W」や「0.2W」と言われても、どの程度の負荷なのかイメージしにくいと思います。
そこでまずは、車の「暗電流」と比較してみます。
車の暗電流をワットに換算するとどのくらい?
最近の電子装備が多い車では、駐車時の暗電流はおおよそ40~60mA程度が一般的です。
これを電力(W)に換算すると以下の通りです。
| 項目 | 数値 |
|---|---|
| 暗電流 | 50mA(0.05A) |
| 電圧 | 12V |
| 消費電力 | 約0.6W |
つまり、
- 50mA × 12V = 約0.6W
となります。
iRecoの待機電力はどの程度の負荷か?
これに対して、iRecoのレーダーモードは平均0.08Wです。
| 項目 | 消費電力 |
|---|---|
| 車の暗電流 | 約0.6W |
| iReco レーダー待機 | 約0.08W |
つまり、車の暗電流に対して約10%強増える程度であり、待機状態に関してはバッテリーへの影響は非常に小さいと言えます。
問題になるのは「録画中の消費電力」
一方で注意すべきなのは、レーダー検知後の録画状態です。
iRecoは録画中、平均で約6.25Wの電力を消費します。
- 待機:0.08W → ほぼ無視できる
- 録画:6.25W → 一気に負荷が上がる
つまり、バッテリーに影響するのは待機ではなく、実際に録画が発生している時間です。
走行による充電とバランスの考え方
ここで重要なのが「充電量と消費量のバランス」です。
一般的に車は走行中、条件が悪くても30~40W程度ではバッテリーが充電されていると考えて良いでしょう。
この前提で考えると、
- 30分走行 → 約15~20Wh充電
- 録画6.25W → 約2~3時間分に相当
となります。
つまり、昼間に30分以上走行し、1日の実際の検知録画時間が2~3時間程度に収まるのであれば、理論上はバッテリーに大きな悪影響は出にくい、という考え方になります。
もちろん、充放電を繰り返す以上、厳密に言えばゼロではありませんが、現実的な運用としては無理のない範囲です。
走行時間と検知録画時間のバランス目安
レーダー監視を常時使用する場合の、現実的な目安は以下の通りです。
| 1日の走行時間 | 無理のない検知録画時間の目安 |
|---|---|
| 15分 | 1~1.5時間 |
| 30分 | 2~3時間 |
| 60分 | 4~6時間 |
※これは「実際に録画が発生している時間」です。
人や車の往来が少ない環境では、録画時間は大幅に短くなります。
環境による差は非常に大きい
例えば、
- 自宅駐車場(人通りが少ない)
- 郊外の月極駐車場
このような環境では、レーダーは待機状態がほとんどになります。
この場合は、朝まで連続監視しても問題にならないケースが多いでしょう。
一方で、
- 都市部の路上駐車
- 人や車の出入りが多い場所
では、検知録画の回数が増えます。
すると、待機電力は小さくても、録画時間の積み重ねでバッテリーへの負荷が一気に増加します。
バッテリーが減っていくパターン
以下のような条件になると、徐々にバッテリーは消耗していきます。
- 走行時間が短い
- 録画時間が長い
つまり、「充電量 < 消費量」になり、日を追うごとにバッテリー容量が減っていくというシンプルな構造です。
このような状態では、最初は問題なく使えていても、やがて駐車監視が持続できなくなったり、最終的にはバッテリー上がりのリスクが高まります。
この条件でも不足する場合が、iCELLを検討するライン
ここまでの目安を超える使い方になる場合、車両バッテリー単体での運用は現実的ではありません。
例えば、
- 1日の走行時間が短い
- 人や車の往来が多く、検知録画が長くなりやすい
- 夜間も防犯目的でしっかり監視したい
このような条件に当てはまる場合は、iCELLなどの外部バッテリーを検討するラインと考えて良いでしょう。
iCELL2 M12Aとの組み合わせの目安
iCELL2 M12Aと組み合わせた場合には、毎日ある程度走行する前提で、検知録画時間の目安は以下のようになります。
| 1日の走行時間 | 検知録画時間の目安 |
|---|---|
| 15分 | 約3時間 |
| 30分 | 約6時間 |
| 60分 | 約12時間 |
つまり、毎日乗る方であれば、車両バッテリー単体では厳しい条件でも、M12Aを追加することでかなり現実的な運用が可能になります。
では、週末しか車に乗らない人はどう考えるべきか?
ここで少し視点を変えて、週末しか車に乗らない方のケースも考えてみます。
このタイプの方は、毎日の走行時間で考えるよりも、「週末にどれだけ充電して、平日にどれだけ消費するか」で考えた方が分かりやすいです。
例えば、週末だけ2時間以上車を走らせて、iCELL2 M12Aを満充電にした場合、平日のレーダー監視は以下のような目安になります。
| 1日の検知録画時間 | レーダー監視の持続日数目安 |
|---|---|
| 1時間 | 約11日 |
| 2時間 | 約8日 |
| 3時間 | 約6日 |
| 4時間 | 約5日 |
つまり、週末しか車に乗らない方でも、平日の駐車環境が比較的穏やかで、1日の検知録画時間が1~2時間程度に収まるのであれば、実用的な運用が見込めます。
一方で、平日に人や車の出入りが多く、毎日3~4時間以上の検知録画が発生するような環境では、さすがに消費が大きくなり、持続日数は短くなります。
週末運用で重要なのは「待機時間」ではなく「検知録画時間」
週末しか乗らない方の場合、「平日はずっと停めっぱなしだから厳しそう」と感じるかも知れません。
しかし実際には、レーダー待機自体の消費電力は小さいため、問題になるのはやはり検知録画時間です。
- 満充電スタートであれば、平日でも長時間の監視が可能
- ただし検知録画時間が増えると急激に持続日数が短くなる
- 結果は「どれだけ検知されるか」に強く依存する
この点は、毎日運用する場合と同じです。
※上記はあくまでも理論値であり、車両の充電電圧や気温、使用環境によって変動します。
まとめ
- レーダー待機電力(平均0.08W)は非常に小さい
- バッテリーへの影響を左右するのは、待機ではなく録画時間
- 毎日乗る方は「走行時間と検知録画時間のバランス」で考える
- 週末しか乗らない方は「週末の充電量と平日の消費量」で考える
- このバランスを超える場合はiCELLのような外部バッテリーが有効
駐車監視は「スペック」だけで決まるものではなく、実際には「運用」で決まります。
ご自身の走行頻度や駐車環境に合わせて、無理のないバランスで運用して頂ければと思います。

コメント