こんにちは！ドライブレコーダー専門家で開発にも携わっているLaBoon!!編集長の鈴木朝臣です。
現在、iRecoの推奨microSDカード選定を目的として、開発メーカーと共同で各社カードのテストを進めています。
その過程で、想像以上に深刻な事実が分かりました。
microSDカードの偽物が、想像以上に市場に流通しているという現実です。
今回は、その顛末を共有します。
発端：Sandisk Extreme Proの挙動がおかしい
今回テスト対象としたのは、SanDisk Extreme Pro microSDです。
この銘柄は日本の公式ストアでは取り扱いがなく、まずiKeepがAmazonで1枚目を購入しました。
ところが――
- iRecoでフォーマットが完了しない
- 明らかに動作が不安定
という怪しい挙動が確認されました。
そこで、私自身もAmazonの別出品者から追加購入。
しかし今度は、
- iRecoの起動直後、フォーマット画面に入る段階で再起動を繰り返す
という症状が発生しました。
これは明らかに異常です。
速度チェック：CrystalDiskMarkの結果
まずは速度チェックです。
使用したツールは
- CrystalDiskMark（速度測定）
- H2testw（容量検証）
正規ルート購入品（開発メーカー調達・5枚）
※耐久テスト中に抜いて測定してもらったため、新品より何割か落ちている可能性あり
ドラレコの安定性に直結する数値は以下の2つです。
- 右側（Write）2行目：SEQ1M / Q1T1
- 右側（Write）4行目：RND4K / Q1T1
結果（正規品）
- SEQ1M/Q1T1：56～78MB/s
- RND4K/Q1T1：3.15～3.30MB/s
１枚は56MB/sとやや低めでしたが、その他4枚はばらつきが少なく、安定した数値でした。
Amazon購入の疑惑カード
結果
- SEQ1M/Q1T1：29.91MB/s
- RND4K/Q1T1：1.49MB/s
いずれも正規品の半分以下。
しかも、V30規格にも届いていません。
容量チェック：h2testwの衝撃
次に容量検証です。
h2testwで全領域書き込みチェックを行ったところ――
58GB以降がデータロスト。
・57.9 GByte OK (121594944 sectors)
・410.7 GByte DATA LOST (861311936 sectors)
つまり、
- 容量偽装カードだった
ということです。
512GB表記なのに、実容量は実質64GBクラス。典型的な偽装パターンです。
偽物カードの本当の怖さ
問題はここです。
- 偽物カードを使用した場合、
- フォーマットが完了しない
- エラー終了する
といった症状が出ることもあります。
しかしもっと怖いのは、
- 何のエラーも出さずに録画し続けるケース
です。
ファイルは存在する。しかし、動画データが入っていない。
今回、私はiRecoの検証過程で気付きましたが、一般ユーザーは気付けない可能性が高いでしょう。
そして事故後に初めて発覚します。
- 「ファイルが再生できない」
そのとき、ユーザーはドラレコメーカーへクレームを入れます。
しかし原因はカード。
最終的には「カードを交換してください」という結論になります。
これは、メーカーにもユーザーにも不幸な構図です。
上書き後にさらに悪化
さらに驚いたことがあります。
偽装カードを容量チェックのため全領域上書きし、その後フォーマットして再測定したところ――
速度がさらに劣化。初期性能だけでなく、耐久性もほぼゼロに近いと推測されます。
まともなNANDではありません。
iRecoとしての今後の方針
今回の検証を踏まえ、iRecoでは以下を検討しています。
- 純正カードの設定（価格は高くなる可能性あり）
- 信頼できる購入ルートの明示
- メーカー推奨カードの公式紹介
- 必要であれば真贋チェックの仕組み
正直に言えば、「カードは自由に買ってください」で済ませる方が楽です。
しかし、それでは証拠機器としての信頼性を担保できません。
多少価格が上がっても、事故時に確実に証拠が残ることの方が重要だと考えています。
まとめ：これは“沼”です
今回の件で痛感しました。
microSDカード市場は、想像以上に偽装カードが氾濫する沼地です。
- 見た目では判別困難
- 容量偽装
- 速度不足
- 耐久性ゼロ
- エラーを出さずに壊れる
そして最終的な被害者はユーザーです。
カード沼地獄は、まだ続きます。しかし、必ず出口を見つけます。
コメント